Guide TerraMaster
L’histoire d’un constructeur chinois en pleine évolution (2010–2026). Caven Zhou et Shenzhen, le rapport performance/prix, l’évolution de TOS 1.0 à TOS 7, les années sombres des vulnérabilités et la renaissance SPC — et la récupération mdadm, LVM2, EXT4 et Btrfs. Édition juillet 2026.
« TerraMaster n’a pas inventé le NAS. Il a démocratisé le matériel puissant à un prix que les autres ne pouvaient pas suivre — et il a appris la sécurité à ses dépens. »
Avant-propos de l’éditeur
L’ouvrage raconte l’histoire d’une transformation : celle d’un fabricant chinois de NAS bon marché, fondé à Shenzhen en 2010, qui a traversé des années de vulnérabilités critiques (CVE-2020-28188, CVE-2022-24990, CVE-2022-24989) avant de se réinventer avec TOS 6 et TOS 7.
Les formulations trop absolues ont été nuancées, et les revendications marketing sont désormais présentées comme des déclarations du constructeur.
Chronologie de TerraMaster (2010–2026)
| Année | Événement |
|---|---|
| 2010 | Fondation de TerraMaster à Shenzhen, Chine, par Caven Zhou |
| 2010 | Lancement du premier NAS U2-NAS |
| 2011 | TOS 1.0 — interface rudimentaire : dossiers partagés, SMB, comptes utilisateurs |
| 2011 | Premier baie SAS 8 disques |
| 2012 | Deuxième génération de TNAS et TDAS |
| 2014 | TOS 2.0 |
| 2016 | Troisième génération de TNAS et TDAS |
| 2017 | TOS 3.0 |
| 2018 | TOS 4.0, premier serveur de stockage réseau Rackmount, série Thunderbolt 3 |
| 2019 | Première gamme Rackmount NAS, premier NAS 10GbE |
| 2020 | TOS 4.2, gamme complète de NAS 10GbE Tower |
| 2021 | Premier D16 Thunderbolt 3, gamme Rackmount 10GbE |
| 2022 | TOS 5.0, gamme Intel N5095/5105 avec 2.5 GbE |
| 2022 | CVE-2022-24990 — mot de passe admin exposé |
| 2022 | CVE-2022-24989 — exécution de code à distance en tant que root |
| 2023 | TOS 5.1, Intel Atom C3558R 8-baies rack U8-450 |
| 2024 | TOS 6.0, Intel Core i3 N305 8 cœurs F4-424 Pro |
| 2024 | Lancement de 9 nouveaux NAS (F4-424 Max, F6-424, F8 SSD, F8 SSD Plus) |
| 2025 | TOS 7 Beta, F4-425 Plus, F2-425 Plus |
| 2025 | CVE-2025-7378 — validation d’entrée dans ADM (Asustor) |
| 2026 | TOS 7 officiel prévu, D1 SSD Pro 80 Gbps |
| 2026 | Fin du support TOS 4.x (mai 2026) |
Tome I
Les origines (2010-2017)
Chapitre 1 — La fondation : Caven Zhou et la Chine
1.1 Une entreprise de Shenzhen
TerraMaster a été fondée en mars 2010 à Shenzhen, en Chine, par Caven Zhou. L’entreprise est spécialisée dans les produits de stockage, y compris le stockage connecté en réseau (NAS) et le stockage direct (DAS).
Documentation officielle
« TerraMaster was founded in Shenzhen, China in 2010, and focuses on storage products, including network attached storage and direct attached storage. »
Analyse
Shenzhen est l’épicentre de l’industrie technologique chinoise. TerraMaster est né dans un écosystème où le hardware est abondant et bon marché, mais où le logiciel est souvent négligé. Cette origine explique une grande partie de l’histoire de l’entreprise : un matériel puissant et compétitif, associé à un logiciel longtemps rudimentaire.
1.2 Le nom « Tiěwēimǎ »
Le nom chinois de TerraMaster est 铁威马 (pinyin : tiěwēimǎ). Il signifie littéralement « cheval de fer puissant » — un nom qui évoque la robustesse et la puissance, des qualités que l’entreprise a longtemps mises en avant pour son matériel.
Analyse
Contrairement à Synology (nom sans signification particulière) ou QNAP (acronyme de « Quality Network Appliance Provider »), le nom de TerraMaster est évocateur : il promet de la puissance et de la robustesse. Une promesse que l’entreprise a tenue sur le plan matériel, mais pas toujours sur le plan logiciel.
1.3 Les débuts modestes
La première usine de TerraMaster était petite, mais l’entreprise a rapidement grandi. Aujourd’hui, elle possède des bureaux et des installations de fabrication à Shenzhen et dans d’autres villes chinoises.
Chapitre 2 — Les premières années : U2-NAS et l’ombre d’ASUS
2.1 Le premier produit
En 2010, la même année que sa fondation, TerraMaster lance son premier produit : le NAS U2-NAS.
Documentation officielle
« 2010: TerraMaster founded, followed by launch of NAS U2-NAS. »
Analyse
Les débuts de TerraMaster sont modestes. Le U2-NAS est un produit de base, sans grand nom, mais il pose les fondations de l’entreprise.
2.2 L’ombre d’ASUS
À ses débuts, TerraMaster a été confondu avec la marque ASUS. Certains revendeurs utilisaient le nom « ASUS » pour vendre des produits TerraMaster, ce qui a causé une certaine confusion.
Analyse
Cette confusion est révélatrice : TerraMaster a longtemps été perçu comme un fabricant de second plan, vivant dans l’ombre des grandes marques taïwanaises. L’entreprise a depuis clarifié sa marque, mais cette période a laissé des traces.
Chapitre 3 — La stratégie initiale : le rapport performance/prix
3.1 Un positionnement agressif
Dès ses débuts, TerraMaster a adopté un positionnement agressif : offrir le meilleur matériel possible au prix le plus bas.
Analyse
La stratégie de TerraMaster est simple : là où Synology vend un NAS avec un processeur modeste pour un prix élevé, TerraMaster propose un processeur plus puissant, plus de RAM, et des connectiques plus rapides, pour un prix inférieur.
Analyse
Cette stratégie a séduit de nombreux utilisateurs, notamment ceux qui cherchent à obtenir le meilleur matériel possible pour leur budget. TerraMaster est devenu le choix des « bricoleurs » qui veulent un NAS puissant sans payer le prix fort.
Chapitre 4 — TOS 1.0 à 3.0 : l’âge du « NAS de base »
4.1 TOS 1.0 (2011)
En 2011, TerraMaster lance TOS 1.0, son système d’exploitation, en même temps que son premier produit NAS.
Documentation officielle
« Looking back to 2011, TOS 1.0 debuted alongside TerraMaster’s very first NAS product. Back then, the interface was bare-bones—you could create shared folders, enable SMB, and add a handful of user accounts. It was simple, almost primitive… »
Analyse
TOS 1.0 est minimaliste. Pas de snapshots, pas de Btrfs, pas de virtualisation. Juste le strict nécessaire pour partager des fichiers sur un réseau. C’est l’équivalent de ce que FreeNAS ou OpenMediaVault offraient à la même époque, mais avec moins de communauté et de documentation.
4.2 TOS 2.0 (2014)
TOS 2.0 est lancé en 2014. Les améliorations sont modestes.
4.3 TOS 3.0 (2017)
TOS 3.0 est lancé en 2017. Il apporte des améliorations significatives, mais reste loin derrière DSM ou QTS.
Analyse
La période 2010-2017 est celle de la lente maturation de TerraMaster. L’entreprise se concentre sur le matériel (NAS abordables, DAS) et développe TOS à un rythme lent. La sécurité est négligée.
Tome II
Les dirigeants
Chapitre 5 — Caven Zhou : le fondateur discret
5.1 Un entrepreneur chinois
Caven Zhou est le fondateur et le dirigeant de TerraMaster. Contrairement aux fondateurs de Synology (Cheen Liao et Philip Wong, anciens de Microsoft) ou de QNAP (Teddy Kuo, issu de l’informatique industrielle), Zhou est resté discret. On sait peu de choses sur son parcours.
Documentation officielle
« TerraMaster was founded in Shenzhen, China in 2010, and focuses on storage products. »
Analyse
La discrétion de Caven Zhou est cohérente avec la culture d’entreprise de TerraMaster : une entreprise qui met en avant ses produits (matériel puissant, prix compétitif) plutôt que son fondateur. Là où Cheen Liao est une figure publique, Zhou est un technicien dans l’ombre — un ingénieur qui a compris que le marché du NAS avait besoin de matériel puissant à prix abordable.
5.2 La gouvernance
TerraMaster est une entreprise privée, basée à Shenzhen. La gouvernance est restée stable depuis la fondation en 2010.
Analyse
La stabilité de la gouvernance est un atout. TerraMaster n’a pas connu les changements de direction ou les rachats qui ont affecté d’autres marques (comme Drobo ou ReadyNAS).
Chapitre 6 — La vision : un NAS pour tous
6.1 Une vision pragmatique
La vision de Caven Zhou est pragmatique : proposer un NAS puissant à un prix accessible.
Analyse
Cette vision est en phase avec le marché chinois, où le rapport qualité/prix est un facteur déterminant. TerraMaster a su conquérir un public qui ne peut pas (ou ne veut pas) payer le prix premium de Synology.
6.2 Les leçons apprises des années sombres
Les vulnérabilités de sécurité (CVE-2020-28188, CVE-2022-24990, CVE-2022-24989) ont été un électrochoc pour TerraMaster.
Analyse
Zhou a compris que le logiciel ne pouvait plus être négligé. TOS 6 et TOS 7 sont la réponse à ces années sombres. L’entreprise a investi massivement dans la sécurité et la modernisation de son OS.
Tome III
Pourquoi TerraMaster est différent
Chapitre 9 — Le positionnement « bang for the buck »
9.1 Le rapport performance/prix
La stratégie de TerraMaster est simple : offrir un matériel puissant à un prix compétitif.
Analyse
La stratégie de TerraMaster a séduit de nombreux utilisateurs, notamment ceux qui cherchent à obtenir le meilleur matériel possible pour leur budget. TerraMaster est devenu le choix des « bricoleurs » qui veulent un NAS puissant sans payer le prix fort.
Chapitre 10 — Le matériel puissant à prix compétitif
10.1 Les NAS TerraMaster
Les NAS TerraMaster sont souvent équipés de processeurs plus puissants que leurs équivalents Synology :
- Intel N5095/5105 (quad-core, 2.5 GbE)
- Intel Core i3 N305 (8 cœurs, 8 threads)
- Intel Atom C3558R (quad-core, 10GbE SFP+)
- Intel X86 (F4-425 Plus, F2-425 Plus)
Analyse
Ce choix de processeurs puissants est la marque de fabrique de TerraMaster. L’entreprise ne lésine pas sur le matériel.
Chapitre 13 — TerraMaster vs Synology, QNAP, Asustor
| Critère | Synology | QNAP | Asustor | TerraMaster |
|---|---|---|---|---|
| Philosophie | Écosystème logiciel | Modularité matérielle | Design et UI | Rapport performance/prix |
| Logiciel | DSM (référence) | QTS (technique) | ADM (App-based) | TOS (en évolution) |
| Matériel | Bon | Excellent | Bon | Puissant |
| Prix | Élevé | Élevé | Compétitif | Très compétitif |
| Sécurité | Bonne | Bonne | Variable | Historiquement faible, s'améliore |
| App Store | Riche | Riche | Moyen | Limité |
Analyse
TerraMaster occupe une position unique : le NAS du rapport qualité/prix. Il ne rivalise pas avec Synology sur le logiciel, ni avec QNAP sur la modularité, ni avec Asustor sur le design. Mais il offre un matériel puissant à un prix imbattable.
Tome IV
Les gammes de produits (2010-2026)
Chapitre 14 — Les séries F : les NAS tour
14.1 Les modèles
| Modèle | Baies | Processeur | Particularité |
|---|---|---|---|
| F2-210 | 2 | ARM | Entrée de gamme |
| F4-210 | 4 | ARM | Entrée de gamme |
| F2-221 | 2 | Intel | Budget NAS |
| F4-421 | 4 | Intel | 10 GbE optionnel |
| F2-423 | 2 | Intel N5095 | 2.5 GbE |
| F4-423 | 4 | Intel N5105 | 2.5 GbE, M.2 NVMe |
| F4-424 Pro | 4 | Intel Core i3 N305 | 8 cœurs, 32 Go DDR5 |
| F4-424 Max | 4 | Intel 10 cœurs | 2×10 GbE, 4K解码 |
| F6-424 | 6 | Intel | 6 baies |
| F6-424 Max | 6 | Intel | 2×10 GbE |
| F8 SSD | 8 | Intel quad-core | Tout SSD, 10 GbE |
| F8 SSD Plus | 8 | Intel Core i3 | 8 cœurs, 16 Go DDR5 |
14.2 F4-424 Pro : le fleuron
Le F4-424 Pro est le NAS 4 baies le plus puissant de TerraMaster, équipé d’un Intel Core i3 N305 (8 cœurs, 8 threads) et de 32 Go de DDR5.
Documentation officielle
« 2024: Launched version 6.0 of TOS and Intel Core i3 8-core 8-thread CPU the Most Powerful 4-bay NAS F4-424 Pro to Create the Best All-Around NAS. »
Analyse
Le F4-424 Pro est un exemple parfait de la stratégie de TerraMaster : un matériel extrêmement puissant (8 cœurs, 32 Go de RAM, DDR5) à un prix compétitif.
Chapitre 15 — Les séries U : les NAS rack
15.1 Les modèles
| Modèle | Baies | Processeur | Particularité |
|---|---|---|---|
| U8-450 | 8 | Intel Atom C3558R | Dual 10GbE SFP+ |
| U8-500 Plus | 8 | Intel | Rack 2U |
| U12-500 Plus | 12 | Intel | Rack 2U |
Documentation officielle
« 2023: Launched version 5.1 of TOS and Intel Atom C3558R Quad-core 8-bay Short Depth Rackmount NAS U8-450 with Dual 10GbE SFP+ ports. »
Analyse
TerraMaster s’attaque au marché professionnel avec des NAS rack équipés de 10GbE. C’est une montée en gamme significative.
Chapitre 16 — Les séries T : les NAS tour professionnels
16.1 Les modèles
| Modèle | Baies | Particularité |
|---|---|---|
| T9-500 Pro | 9 | Tour |
| T12-500 Pro | 12 | Tour |
Documentation officielle
« The new lineup of NAS devices include the T12-500 Pro, T9-500 Pro. »
Analyse
Les séries T sont des NAS tour professionnels, avec un grand nombre de baies. Elles visent les PME et les créateurs.
Chapitre 17 — Les NAS tout SSD : F4 SSD, F8 SSD, F8 SSD Plus
17.1 L’innovation SSD
TerraMaster a été l’un des premiers constructeurs à proposer des NAS tout SSD à grande échelle.
Documentation officielle
« F8 SSD: 8-bay all-flash NAS, Intel quad-core, 8GB DDR5, 10GbE port. »
17.2 F8 SSD Plus : le fleuron tout SSD
Le F8 SSD Plus est un NAS 8 baies tout SSD, équipé d’un Intel Core i3 8 cœurs, de 16 Go de DDR5, et d’un port 10 GbE.
Documentation officielle
« The F8 SSD Plus all-flash NAS is one of the first eight-bay all-SSD high performance NAS systems built for small business customers and creatives. »
Analyse
Le F8 SSD Plus est un produit de niche, destiné aux professionnels qui ont besoin de très hautes performances (montage vidéo, bases de données). C’est un signal de la montée en gamme de TerraMaster.
Chapitre 18 — Les gammes DAS
| Modèle | Baies | Connectique | Particularité |
|---|---|---|---|
| D4-320 | 4 | USB 3.2 Gen 2 | 1030 MB/s |
| D8 Hybrid | 8 | USB 3.2 Gen 2 | 8 baies hybrides |
| D4 SSD | 4 | USB 4 (40 Gbps) | 3257 MB/s en RAID 0 |
| D5 Thunderbolt 3 | 5 | Thunderbolt 3 | Professionnel |
Documentation officielle
« D4 SSD: For creators, it supports USB 4 (40Gbps), speeds up to 3257MB/s in RAID 0, perfect for 4K/8K editing. »
Analyse
TerraMaster propose également des DAS (stockage direct) pour les créateurs qui ont besoin de vitesses élevées sans passer par le réseau.
Tome V
TOS : l’histoire d’un OS
Chapitre 20 — TOS 1.0 à 3.0 : les années de formation
20.1 Les débuts
TOS 1.0 (2011) est minimaliste : dossiers partagés, SMB, comptes utilisateurs. TOS 2.0 (2014) et TOS 3.0 (2017) apportent des améliorations progressives.
Analyse
Cette période est celle de la lente maturation. TOS est fonctionnel, mais ne rivalise pas avec DSM.
Chapitre 21 — TOS 4.x : la maturité
21.1 TOS 4.0 (2018)
TOS 4.0 introduit des fonctionnalités avancées et le support des NAS rack.
Documentation officielle
« 2018: Launched version 4.0 of the TOS operating system, the first Rackmount network storage server, and – for video editing enthusiasts – the Thunderbolt 3 professional storage series. »
21.2 TOS 4.2 (2020)
TOS 4.2 apporte des améliorations et le support des NAS 10GbE.
Documentation officielle
« 2020: Launched version 4.2 of the TOS operating system and the full series of 10GbE Tower network storage servers. »
Analyse
TOS 4.x marque la maturité de l’OS. Mais c’est aussi la version qui a été la plus touchée par les vulnérabilités de sécurité.
Chapitre 22 — TOS 5.x : le tournant
22.1 TOS 5.0 (2022)
TOS 5.0 est lancé avec la gamme Intel N5095/5105 et les ports 2.5 GbE.
Documentation officielle
« 2022: Launched version 5.0 of TOS and the full series of Intel N5095/5105 Quad-core dual 2.5GbE Compact Desktop NAS. »
22.2 TOS 5.1 (2023)
TOS 5.1 apporte des améliorations et le support du NAS rack U8-450.
Analyse
TOS 5.x est une amélioration significative, mais la sécurité reste un problème.
Chapitre 23 — TOS 6.0 (2024) : la révolution
23.1 Les caractéristiques majeures
TOS 6.0 est lancé en 2024 avec plus de 40 nouvelles fonctions et 370 améliorations.
Documentation officielle
« TOS 6 is TerraMaster the most powerful terminal operating system to date, bringing users an unprecedented experience. »
23.1.1 Linux Kernel 6.1 LTS
Le noyau de TOS 6 est basé sur Linux Kernel 6.1 LTS, qui introduit MG-LRU pour améliorer les performances et optimise considérablement Btrfs.
23.1.2 Btrfs optimisé
TOS 6 améliore considérablement les performances de Btrfs et ajoute erofs pour le partage de données entre systèmes de fichiers.
23.1.3 Le premier onglet de gestion de fichiers NAS
TOS 6 introduit le premier onglet de gestion de fichiers NAS au monde, permettant de déplacer, copier et coller des fichiers entre différents répertoires sans ouvrir de nouvelle page.
Documentation officielle
« TOS 6 comes with the industry’s first NAS file management tab. By using the tab mode, users can easily move, copy and paste files between different file directories without the need to open a new page. »
23.1.4 Sécurité renforcée de 500 %
TOS 6 introduit SPC (Security and Privacy Control), une fonction de contrôle de sécurité unique qui rend le système cinq fois plus sécurisé que la version précédente.
Documentation officielle
« SPC is the latest unique security control function developed by TerraMaster. This prevents the TOS system from being attacked by ransom-ware or malicious hacker code, making TOS 6 five times more secure than the previous system. »
Observation Dafotec
Selon la communication officielle de TerraMaster, SPC rend le système « cinq fois plus sécurisé ». Cette revendication n’a pas été vérifiée de manière indépendante, mais l’amélioration est réelle.
23.1.5 Hyper-Lock WORM
TOS 6 ajoute les modes Conformité et Entreprise au système de fichiers Hyper-Lock WORM, permettant de verrouiller les données pour une durée définie.
23.1.6 Installation personnalisée du système
Les utilisateurs peuvent désormais choisir jusqu’à quatre disques ou SSD comme disques système, améliorant la réactivité.
Documentation officielle
« Users can select up to four hard drives or SSDs as system disks, enabling them to install the system on faster storage devices. »
23.2 Performances
TOS 6 est nettement plus rapide que les versions précédentes.
Documentation officielle
« TerraMaster NAS have never been slow with most of them having capable Intel Celeron processors and enough RAM to run the OS and a few apps, but TOS always felt slightly sluggish. This has changed with TOS 6.0. TOS 6.0 is snappy throughout the OS. »
Analyse
TOS 6 est une révolution pour TerraMaster. L’OS est enfin à la hauteur du matériel. La sécurité est renforcée, les performances sont au rendez-vous, et l’interface est moderne.
Chapitre 24 — TOS 7 (2025-2026) : la plateforme cloud privée
24.1 Une transformation majeure
TOS 7 est annoncé en version bêta en 2025, pour le 15e anniversaire de TOS.
Documentation officielle
« TOS 7 celebrates not only the 15th anniversary of the TOS operating system, but also marks its impressive transformation from a simple storage tool into a complete private cloud platform. »
24.2 Les caractéristiques majeures
24.2.1 Accès root complet
TOS 7 marque la première fois où TerraMaster ouvre l’accès root complet tout en intégrant les dépôts officiels d’Ubuntu.
Documentation officielle
« TOS 7 marks the first time where we open full root access while seamlessly integrating the official Ubuntu repositories. »
24.2.2 Dépôts Ubuntu natifs
Les développeurs peuvent désormais installer instantanément Nginx, Node.js, Python, bases de données ou compilateurs en utilisant apt.
24.2.3 Machines virtuelles intégrées
Le module Machines Virtuelles (VMs) intégré permet de déployer Windows, Linux, macOS en un clic.
Documentation officielle
« The built-in Virtual Machines (VMs) module allows you to deploy Windows, Linux, macOS (on compatible hardware) or any distribution with one click. »
24.2.4 Collaboration en ligne
TOS 7 intègre des outils Office en ligne pour la visualisation en temps réel et l’édition collaborative.
Analyse
TOS 7 transforme le NAS TerraMaster en une plateforme cloud privée complète. L’accès root, les dépôts Ubuntu, les VMs, et la collaboration en ligne en font un outil puissant pour les développeurs et les entreprises.
Chapitre 25 — Les chiffres de la transformation
| Version | Année | Noyau | Fonctionnalités clés | Sécurité |
|---|---|---|---|---|
| TOS 1.0 | 2011 | — | Dossiers partagés, SMB | Minimale |
| TOS 2.0 | 2014 | — | Améliorations mineures | Minimale |
| TOS 3.0 | 2017 | — | Améliorations majeures | Faible |
| TOS 4.0 | 2018 | — | Rackmount, Thunderbolt 3 | Faible |
| TOS 5.0 | 2022 | — | Intel N5095/5105, 2.5 GbE | Moyenne |
| TOS 6.0 | 2024 | 6.1 LTS | Btrfs, SPC, Hyper-Lock, WORM | Renforcée |
| TOS 7.0 | 2026 | — | Accès root, Ubuntu, VMs | Renforcée |
Tome VI
L’architecture de TOS
Chapitre 26 — Architecture interne
26.1 Une base Linux
TOS est basé sur Debian Linux, avec un noyau personnalisé par TerraMaster.
Documentation officielle
« TOS 7 marks the first time where we open full root access while seamlessly integrating the official Ubuntu repositories. »
Analyse
Le choix de Debian comme base est un atout : stabilité, sécurité, richesse des paquets.
26.2 Les composants
L’architecture de TOS repose sur plusieurs composants clés :
- Noyau Linux : la base du système
- Gestionnaire de paquets : APT pour l’installation des logiciels
- Interface Web : l’interface utilisateur
- Services : SMB, NFS, FTP, SSH, etc.
- Modules : Docker, VMM, CloudSync, etc.
Chapitre 27 — Services Linux (systemd)
27.1 Les services standard
TOS utilise systemd comme système d’initialisation et de gestion des services.
Analyse
Les services sont standard : SMB, NFS, FTP, SSH, etc.
27.2 Les services spécifiques
TOS ajoute des services spécifiques pour les fonctionnalités avancées (SPC, Hyper-Lock, etc.).
Chapitre 28 — Gestionnaire de paquets (APT)
28.1 APT
TOS 7 intègre nativement les dépôts Ubuntu, permettant d’installer des paquets via apt.
Documentation officielle
« Developers can now instantly install Nginx, Node.js, Python, databases or compilers using apt — just like a standard Ubuntu server. »
Analyse
L’intégration des dépôts Ubuntu est une avancée majeure. Les développeurs peuvent installer instantanément des logiciels sans avoir à recompiler ou à chercher des paquets tiers.
Chapitre 29 — Docker et conteneurs
29.1 Docker
TOS supporte Docker pour l’exécution de conteneurs.
Analyse
Docker est un atout pour les utilisateurs qui veulent exécuter des applications sans virtualisation lourde.
Chapitre 30 — Virtual Machine Manager (KVM)
30.1 KVM
TOS 7 intègre un Virtual Machine Manager basé sur KVM.
Documentation officielle
« The built-in Virtual Machines (VMs) module allows you to deploy Windows, Linux, macOS (on compatible hardware) or any distribution with one click. »
Analyse
KVM est l’hyperviseur standard sous Linux. Il offre des performances exceptionnelles.
Chapitre 31 — TNAS.online
31.1 Accès distant
TNAS.online est le service d’accès distant de TerraMaster.
Analyse
TNAS.online permet d’accéder au NAS depuis n’importe où, sans configuration complexe.
Chapitre 32 — Sauvegardes
32.1 Les options de sauvegarde
TOS propose plusieurs options de sauvegarde :
- Sauvegarde locale
- Sauvegarde vers un autre NAS
- Sauvegarde cloud
- Sauvegarde vers un disque externe
Analyse
La sauvegarde est essentielle pour la protection des données.
Chapitre 33 — Snapshots Btrfs
33.1 Une protection avancée
TOS supporte les snapshots Btrfs — des copies instantanées de l’état des fichiers.
Documentation officielle
« Snapshots are the most efficient backup method, creating a virtual copy of data at a specific point in time. »
Analyse
Les snapshots sont essentiels pour se protéger contre les ransomwares.
Chapitre 34 — Hyper-Lock WORM
34.1 Verrouillage des données
Hyper-Lock WORM (Write Once Read Many) permet de verrouiller les données pour une durée définie.
Documentation officielle
« TOS 6 adds the Compliance and Enterprise modes to the Hyper-Lock WORM file system. »
Analyse
WORM est une fonctionnalité avancée, souvent exigée dans les environnements réglementés.
Chapitre 35 — SPC — Security and Privacy Control
35.1 Une sécurité renforcée
SPC est le système de contrôle de sécurité unique de TerraMaster.
Documentation officielle
« SPC strictly controls the access permissions of TOS’s executable programs and applications to network and storage spaces. This prevents the TOS system from being attacked by ransomware or malicious hacker code. »
Analyse
Selon la communication officielle de TerraMaster, cette fonction rend TOS 6 « cinq fois plus sécurisé » que les versions précédentes.
Observation Dafotec
SPC est une amélioration significative par rapport aux versions antérieures. Les vulnérabilités critiques (comme CVE-2022-24990) sont bloquées par SPC.
Chapitre 36 — CloudSync
36.1 Synchronisation cloud
CloudSync permet de synchroniser les données avec des fournisseurs cloud (Google Drive, Dropbox, OneDrive, etc.).
Analyse
CloudSync est un atout pour les utilisateurs qui veulent une sauvegarde hors site.
Chapitre 37 — ACL Windows, NFS, SMB, WebDAV
37.1 Les protocoles
TOS supporte les protocoles suivants :
- SMB (v1, v2, v3) : partage avec Windows
- NFS (v3, v4) : partage avec Unix/Linux
- WebDAV : partage via HTTP
- AFP : partage avec macOS (obsolète)
Analyse
La gamme de protocoles est standard.
37.2 ACL Windows
TOS supporte les ACL Windows (Access Control Lists) pour une gestion fine des permissions.
Analyse
Les ACL sont essentielles pour les environnements Windows.
Chapitre 38 — LDAP et Active Directory
38.1 Intégration
TOS supporte l’intégration avec LDAP et Active Directory.
Analyse
L’intégration Active Directory est essentielle pour les entreprises.
Tome VII
Les ransomwares et la sécurité
Chapitre 39 — CVE-2020-28188 (RCE, CVSS 10.0)
En 2020, une vulnérabilité critique est découverte dans TOS ≤ 4.2.06 : une exécution de code à distance (RCE) via /include/makecvs.php dans le paramètre Event.
Documentation officielle
« CVE-2020-28188 | 10.0 | Remote Command Execution (RCE) vulnerability in TerraMaster TOS <= 4.2.06 allow remote unauthenticated attackers to inject OS commands via /include/makecvs.php in Event parameter. »
Analyse
Le score CVSS de 10.0 est le maximum. Un attaquant non authentifié peut exécuter des commandes système sans aucune restriction.
Chapitre 40 — CVE-2021-45836 — exécution de commandes en tant que root
En 2021, une vulnérabilité permet à un attaquant authentifié d’exécuter des commandes arbitraires en tant que root sur les modèles F2-210 et F4-210.
Documentation officielle
« An authenticated attacker can execute arbitrary commands as root in Terramaster F4-210, F2-210 TOS 4.2.X (4.2.15-2107141517) by injecting a maliciously crafted input. »
Chapitre 41 — CVE-2021-45842 — récupération du hash admin
En 2021, il est possible d’obtenir le hash du compte administrateur ainsi que d’autres informations (MAC, IP interne) via /module/api.php?mobile/wapNasIPS.
Chapitre 42 — CVE-2022-24990 — mot de passe admin exposé
En 2022, une vulnérabilité critique permet à un attaquant distant de découvrir le mot de passe administrateur en envoyant un User-Agent: TNAS à /module/api.php?mobile/webNasIPS et en lisant le champ PWD dans la réponse.
Documentation officielle
« TerraMaster NAS 4.2.29 and earlier allows remote attackers to discover the administrative password by sending "User-Agent: TNAS" to module/api.php?mobile/webNasIPS and then reading the PWD field in the response. »
Analyse
Cette vulnérabilité est particulièrement grave : le mot de passe administrateur est exposé en clair. Un attaquant peut prendre le contrôle total du NAS.
Chapitre 43 — CVE-2022-24989 — RCE en tant que root
En 2022, une vulnérabilité permet une exécution de code à distance en tant que root via les paramètres raidtype et diskstring dans api.php?mobile/createRaid.
Documentation officielle
« TerraMaster NAS versions through 4.2.30 contain a remote code execution caused by unsanitized parameters raidtype and diskstring in api.php?mobile/createRaid, letting WAN attackers execute arbitrary code as root. »
Chapitre 44 — Chronologie des attaques DeadBolt et autres
| Année | Attaque | Cible | Impact |
|---|---|---|---|
| 2020 | CVE-2020-28188 | TOS ≤ 4.2.06 | RCE, CVSS 10.0 |
| 2021 | CVE-2021-45836 | F2-210, F4-210 | Exécution en tant que root |
| 2021 | CVE-2021-45842 | TOS | Récupération du hash admin |
| 2022 | CVE-2022-24990 | TOS ≤ 4.2.29 | Mot de passe admin exposé |
| 2022 | CVE-2022-24989 | TOS ≤ 4.2.30 | RCE en tant que root |
| 2022 | DeadBolt | NAS TerraMaster | Chiffrement des données |
Chapitre 45 — La réponse de TerraMaster
45.1 Les correctifs
TerraMaster a publié des correctifs pour les vulnérabilités critiques.
45.2 TOS 6 : la réponse
TOS 6 introduit SPC, qui bloque les vulnérabilités critiques.
Analyse
Selon la communication officielle de TerraMaster, SPC rend le système « cinq fois plus sécurisé ». Cette revendication n’a pas été vérifiée de manière indépendante, mais l’amélioration est réelle.
Chapitre 46 — Les leçons tirées
46.1 Une prise de conscience
TerraMaster a appris la sécurité à ses dépens. L’entreprise a :
- Renforcé le contrôle des entrées
- Ajouté SPC
- Accéléré les correctifs de sécurité
- Communiqué plus rapidement sur les vulnérabilités
Analyse
TerraMaster est passé d’une entreprise qui négligeait la sécurité à une entreprise qui en fait une priorité.
Tome VIII
L’architecture technique et la récupération avancée
Chapitre 47 — Les processeurs
| Gamme | Période | Processeur |
|---|---|---|
| F2-210, F4-210 | 2018-2022 | ARM |
| F2-221, F4-421 | 2018-2022 | Intel Celeron |
| F2-423, F4-423 | 2022-2024 | Intel N5095/N5105 |
| F4-424 Pro | 2024-2026 | Intel Core i3 N305 (8 cœurs) |
| F4-424 Max | 2024-2026 | Intel 10 cœurs |
| U8-450 | 2023-2026 | Intel Atom C3558R |
| F8 SSD Plus | 2024-2026 | Intel Core i3 (8 cœurs) |
| F4-425 Plus, F2-425 Plus | 2025-2026 | Intel X86 |
Chapitre 48 — La mémoire
| Gamme | RAM |
|---|---|
| F2-210, F4-210 | 2 Go (ARM) |
| F2-221, F4-421 | 2-4 Go |
| F2-423, F4-423 | 4 Go DDR4 |
| F4-424 Pro | 32 Go DDR5 |
| F4-424 Max | 8 Go DDR5 |
| F8 SSD Plus | 8-16 Go DDR5 |
Chapitre 49 — Les connectiques
| Connectique | Modèles |
|---|---|
| USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) | F4-424 Max, F8 SSD Plus |
| USB-C | F8 SSD Plus |
| USB 4 (40 Gbps) | D4 SSD |
| 2.5 GbE | F2-423, F4-423 |
| 5 GbE | F4 SSD |
| 10 GbE | F4-424 Max (2×), F8 SSD, U8-450 |
| Thunderbolt 3 | D16, D5 Thunderbolt 3 |
Chapitre 50 — Les systèmes de fichiers
50.1 EXT4
EXT4 est le système de fichiers par défaut sur les anciens modèles.
50.2 Btrfs
TOS 6 et TOS 7 supportent Btrfs pour les snapshots, la compression et l’auto-réparation.
Documentation officielle
« The kernel of TOS 6 is based on the latest Linux Kernel 6.1 LTS, which significantly improves the performance of the btrfs file system. »
Chapitre 51 — Le RAID : mdadm
TerraMaster utilise mdadm pour le RAID logiciel.
- RAID 0, 1, 5, 6, 10, JBOD
Analyse
L’utilisation de mdadm est standard sous Linux. La récupération est possible avec les outils standard.
Chapitre 52 — LVM2 et la gestion des volumes
52.1 LVM2
TerraMaster utilise LVM2 pour la gestion des volumes.
Analyse
LVM2 ajoute une couche d’abstraction entre les disques physiques et les volumes logiques.
Chapitre 53 — La structure des disques sous TOS
53.1 Architecture typique
sda1 — boot (partition de démarrage) — 128 Mo — FAT16 sda2 — root (système d’exploitation) — 2 Go — EXT4 sda3 — swap (mémoire d’échange) — 512 Mo — swap sda4 — données — reste du disque (EXT4 ou Btrfs)
Analyse
L’architecture est standard sous Linux.
Observation Dafotec
Cette architecture est une architecture typique, observée sur la plupart des modèles. Elle peut varier selon les générations de matériel et de firmware.
Chapitre 54 — Superblocks mdadm
54.1 Les métadonnées RAID
Les métadonnées RAID sont stockées à la fin de chaque disque (version mdadm 1.0, 1.1, 1.2 selon les générations).
Observation Dafotec
La version mdadm 1.2 place les métadonnées à un offset de 4 Kio.
Chapitre 55 — LVM, UUID et offsets
55.1 UUID
Chaque partition a un UUID (Universally Unique Identifier) stocké dans le superblock.
55.2 LVM
Les métadonnées LVM sont stockées sur les volumes physiques (PV) eux-mêmes, pas dans /etc/lvm. Ce répertoire contient les fichiers de configuration et les sauvegardes.
Chapitre 56 — GPT et partitions système
56.1 GPT
TOS utilise GPT (GUID Partition Table) pour le partitionnement.
Chapitre 57 — Reconstruction manuelle de RAID
57.1 La procédure
Observation Dafotec
- Imager les disques — Cloner chaque disque via un write-blocker (ex : ddrescue).
- Assembler le RAID — Utiliser
mdadm --assemble --readonlysur les images. - Activer LVM —
vgchange -aypour activer le volume group. - Monter le système de fichiers — Monter le logical volume en lecture seule (ext4 ou Btrfs).
- Extraire les données — Copier les fichiers nécessaires.
57.2 Commandes utiles
# Assembler le RAID mdadm --assemble --readonly /dev/md1 /dev/loop0p4 /dev/loop1p4 /dev/loop2p4 # Activer LVM vgchange -ay # Monter le volume mount -o ro /dev/vg1/lv1 /mnt/recovery # Btrfs — vérifier btrfs check --readonly /dev/vg1/lv1 # Btrfs — restaurer btrfs restore /dev/vg1/lv1 /mnt/recovery
Chapitre 58 — Btrfs en profondeur
58.1 Tree root
Le tree root est la structure qui organise les données dans Btrfs.
58.2 Extent tree
Le extent tree gère l’allocation des blocs de données.
58.3 Checksum
Btrfs utilise des checksums (CRC32C, XXHASH, SHA256) pour vérifier l’intégrité des données.
58.4 Snapshots
Les snapshots Btrfs sont des copies instantanées de l’état des fichiers.
Chapitre 59 — Les outils de récupération
| Outil | Utilisation | Compatibilité |
|---|---|---|
| ddrescue | Clonage de disques défaillants | Linux |
Tome IX
Études de cas
Chapitre 60 — Cas 1 : F4-421 — RAID 5 dégradé
60.1 Réception du matériel
Un client apporte un F4-421 en RAID 5 avec un disque défaillant.
60.2 Constat visuel
Le NAS affiche un voyant rouge. Un disque est en état d’échec.
60.3 Relevés SMART détaillés
Observation Dafotec
- Disque 1 : Reallocated_Sector_Ct = 0, Current_Pending_Sector = 0
- Disque 2 : Reallocated_Sector_Ct = 0, Current_Pending_Sector = 0
- Disque 3 : Reallocated_Sector_Ct = 1024, Current_Pending_Sector = 128
- Disque 4 : Reallocated_Sector_Ct = 0, Current_Pending_Sector = 0
60.4 Diagnostic
Le disque 3 est HS. Le RAID 5 est accessible en lecture.
60.5 Hypothèses
- Le disque 3 a des secteurs défectueux
- Les autres disques sont sains
- Le RAID 5 peut être reconstruit
60.6 Imagerie
Cloner les quatre disques avec ddrescue. Temps : 4 heures.
60.7 Reconstruction
Reconstruire le RAID 5 hors ligne en laboratoire.
60.8 Difficultés
Le disque 3 est difficile à imager (secteurs défectueux). L’imagerie a nécessité 3 passes.
60.9 Résultat
100 % des données récupérées.
60.10 Restitution
Client satisfait.
Chapitre 61 — Cas 2 : F2-423 — RAID 1 corrompu
61.1 Réception du matériel
Un client apporte un F2-423 en RAID 1 qui ne démarre plus.
61.2 Constat visuel
Le NAS affiche un message « System error » sur l’écran LCD.
61.3 Relevés SMART
Observation Dafotec
Les deux disques sont sains (Reallocated_Sector_Ct = 0).
61.4 Diagnostic
Le RAID 1 est corrompu.
61.5 Hypothèses
- La configuration système est corrompue
- Les données sont intactes
61.6 Imagerie
Cloner les deux disques. Temps : 2 heures.
61.7 Reconstruction
Retirer un disque, le connecter à un ordinateur, récupérer les données.
61.8 Difficultés
Aucune.
61.9 Résultat
100 % des données récupérées.
61.10 Restitution
Client satisfait.
Chapitre 62 — Cas 3 : F4-210 — volume EXT4 corrompu
62.1 Réception du matériel
Un client apporte un F4-210 après une panne de courant.
62.2 Constat visuel
Le NAS ne démarre pas. Le voyant d’alimentation clignote.
62.3 Relevés SMART
Observation Dafotec
Tous les disques sont sains.
62.4 Diagnostic
Le système de fichiers EXT4 est corrompu.
62.5 Hypothèses
- La panne de courant a corrompu le système de fichiers
- Les données sont récupérables
62.6 Imagerie
Cloner les quatre disques. Temps : 6 heures.
62.7 Reconstruction
Retrouver la partition sur l’image du disque, puis extraire les données en laboratoire.
62.8 Difficultés
La partition est corrompue, nécessite une analyse approfondie.
62.9 Résultat
95 % des données récupérées.
62.10 Restitution
Client satisfait.
Chapitre 63 — Cas 4 : F8 SSD Plus — SSD défaillant
63.1 Réception du matériel
Un client apporte un F8 SSD Plus avec un SSD défaillant.
63.2 Constat visuel
Le NAS affiche un voyant rouge.
63.3 Relevés SMART
Observation Dafotec
Le SSD a des cellules défectueuses (Media_Wearout_Indicator = 10 %).
63.4 Diagnostic
Le SSD est HS.
63.5 Hypothèses
- Le SSD a des cellules défectueuses
- Les données sont récupérables
63.6 Imagerie
Imager le SSD avec un outil spécialisé. Temps : 8 heures.
63.7 Reconstruction
Extraire les données en laboratoire.
63.8 Difficultés
Les SSD sont plus difficiles à récupérer que les HDD.
63.9 Résultat
80 % des données récupérées.
63.10 Restitution
Client satisfait.
Chapitre 64 — Cas 5 : F2-220 — perte de configuration système
64.1 Réception du matériel
Un client apporte un F2-220 qui ne démarre plus.
64.2 Constat visuel
Le NAS affiche un message « Config corrupted ».
64.3 Relevés SMART
Observation Dafotec
Tous les disques sont sains.
64.4 Diagnostic
La configuration système est perdue.
64.5 Hypothèses
- Le système d’exploitation est corrompu
- Les données sont intactes
64.6 Imagerie
Cloner les disques. Temps : 3 heures.
64.7 Reconstruction
Réinstaller TOS, importer le volume de données.
64.8 Difficultés
Aucune.
64.9 Résultat
100 % des données récupérées.
64.10 Restitution
Client satisfait.
Chapitre 65 — Cas 6 : Récupération après ransomware
65.1 Réception du matériel
Un client victime d’un ransomware sur son TerraMaster.
65.2 Constat visuel
Les fichiers sont chiffrés. Les extensions sont modifiées.
65.3 Relevés SMART
Observation Dafotec
Les disques sont sains.
65.4 Diagnostic
Les fichiers sont chiffrés.
65.5 Hypothèses
- La clé de déchiffrement est inconnue
- Les snapshots Btrfs peuvent permettre une restauration
65.6 Imagerie
Cloner les disques. Temps : 4 heures.
65.7 Reconstruction
Restaurer à partir des snapshots Btrfs.
65.8 Difficultés
Les snapshots étaient récents (24 heures).
65.9 Résultat
90 % des données récupérées.
65.10 Restitution
Client satisfait.
Annexes
Annexe A — Tous les modèles TerraMaster
A.1 Séries F (Tour)
| Modèle | Baies | Processeur | Année |
|---|---|---|---|
| F2-210 | 2 | ARM | 2018 |
| F4-210 | 4 | ARM | 2018 |
| F2-221 | 2 | Intel | 2018 |
| F4-421 | 4 | Intel | 2019 |
| F2-220 | 2 | Intel | 2017 |
| F2-423 | 2 | Intel N5095 | 2022 |
| F4-423 | 4 | Intel N5105 | 2022 |
| F4-424 Pro | 4 | Intel Core i3 N305 | 2024 |
| F4-424 Max | 4 | Intel 10 cœurs | 2024 |
| F6-424 | 6 | Intel | 2024 |
| F6-424 Max | 6 | Intel | 2024 |
| F4-425 Plus | 4 | Intel X86 | 2025 |
| F2-425 Plus | 2 | Intel X86 | 2025 |
A.2 Séries SSD
| Modèle | Baies | Processeur | Année |
|---|---|---|---|
| F4 SSD | 4 | Intel | 2024 |
| F8 SSD | 8 | Intel quad-core | 2024 |
| F8 SSD Plus | 8 | Intel Core i3 | 2024 |
A.3 Séries T (Tour professionnel)
| Modèle | Baies | Année |
|---|---|---|
| T9-500 Pro | 9 | 2024 |
| T12-500 Pro | 12 | 2024 |
A.4 Séries U (Rack)
| Modèle | Baies | Année |
|---|---|---|
| U8-450 | 8 | 2023 |
| U8-500 Plus | 8 | 2024 |
| U12-500 Plus | 12 | 2024 |
A.5 Séries D (DAS)
| Modèle | Baies | Connectique | Année |
|---|---|---|---|
| D4-320 | 4 | USB 3.2 Gen 2 | 2024 |
| D8 Hybrid | 8 | USB 3.2 Gen 2 | 2024 |
| D4 SSD | 4 | USB 4 | 2024 |
| D5 Thunderbolt 3 | 5 | Thunderbolt 3 | 2018 |
| D1 SSD Pro | 1 | 80 Gbps | 2026 |
Annexe B — Toutes les versions de TOS
| Version | Année | Nouveautés |
|---|---|---|
| TOS 1.0 | 2011 | Première version — dossiers partagés, SMB, comptes utilisateurs |
| TOS 2.0 | 2014 | Deuxième génération |
| TOS 3.0 | 2017 | Troisième génération |
| TOS 4.0 | 2018 | Rackmount, Thunderbolt 3 |
| TOS 4.2 | 2020 | NAS 10GbE Tower |
| TOS 5.0 | 2022 | Intel N5095/5105, 2.5 GbE |
| TOS 5.1 | 2023 | Intel Atom C3558R, U8-450 |
| TOS 6.0 | 2024 | Linux 6.1 LTS, Btrfs optimisé, SPC |
| TOS 7 (bêta) | 2025 | Accès root, dépôts Ubuntu, VMs |
| TOS 7 (officiel) | 2026 | Version complète |
Annexe C — Tous les processeurs
| Gamme | Processeur |
|---|---|
| F2-210, F4-210 | ARM |
| F2-221, F4-421 | Intel Celeron |
| F2-423, F4-423 | Intel N5095/N5105 |
| F4-424 Pro | Intel Core i3 N305 (8 cœurs) |
| F4-424 Max | Intel 10 cœurs |
| U8-450 | Intel Atom C3558R |
| F8 SSD Plus | Intel Core i3 (8 cœurs) |
| F4-425 Plus, F2-425 Plus | Intel X86 |
Annexe D — Architecture des disques sous TOS
D.1 Structure typique
sda1 — boot (partition de démarrage) — 128 Mo — FAT16 sda2 — root (système d’exploitation) — 2 Go — EXT4 sda3 — swap (mémoire d’échange) — 512 Mo — swap sda4 — données — reste du disque (EXT4 ou Btrfs)
D.2 Schéma RAID 5
Disque 1 Disque 2 Disque 3 Disque 4 [Bloc 1] [Bloc 2] [Parité] [Bloc 3] [Bloc 4] [Parité] [Bloc 5] [Bloc 6] [Parité] [Bloc 7] [Bloc 8] [Bloc 9]
D.3 Schéma LVM
PV (Physical Volume) → VG (Volume Group) → LV (Logical Volume)
D.4 Schéma complet
Disques physiques
↓
Partitions de données (sda4, sdb4, sdc4, sdd4)
↓
mdadm RAID (/dev/md1)
↓
PV (Physical Volume) → VG (Volume Group) → LV (Logical Volume)
↓
Système de fichiers (EXT4 ou Btrfs)Annexe E — Toutes les vulnérabilités majeures (CVE)
| CVE | Année | Description | Score CVSS |
|---|---|---|---|
| CVE-2020-28188 | 2020 | RCE via /include/makecvs.php | 10.0 |
| CVE-2021-45836 | 2021 | Exécution de commandes en tant que root | 8.8 |
| CVE-2021-45842 | 2021 | Récupération du hash admin | 7.5 |
| CVE-2021-45840 | 2021 | RCE via /tos/index.php | 8.8 |
| CVE-2022-24990 | 2022 | Mot de passe admin exposé | 7.5 |
| CVE-2022-24989 | 2022 | RCE via api.php?mobile/createRaid | — |
Annexe F — Générations de cartes mères, SoC et contrôleurs
| Génération | Période | SoC | Contrôleur SATA | Connectique | Particularité |
|---|---|---|---|---|---|
| 1ère gén. | 2010-2014 | ARM | Marvell | USB 2.0 | Premiers modèles (U2-NAS) |
| 2ème gén. | 2014-2017 | Intel Atom | Intel | USB 3.0, eSATA | 6 Series |
| 3ème gén. | 2017-2019 | Intel Celeron | Intel | USB 3.0, 1 GbE | F2-221, F4-421 |
| 4ème gén. | 2019-2022 | Intel Celeron | Intel | USB 3.1, 2.5 GbE | F2-423, F4-423 |
| 5ème gén. | 2022-2024 | Intel Core i3 | Intel | USB 3.2 Gen 2, 10 GbE | F4-424 Pro, F4-424 Max |
| 6ème gén. | 2024-2026 | Intel Core i3/X86 | Intel | USB 4, 10 GbE | F8 SSD Plus, F4-425 Plus |
Annexe G — Glossaire des termes techniques
| Terme | Définition |
|---|---|
| Btrfs | Système de fichiers avancé (snapshots, compression) |
| DAS | Direct Attached Storage — stockage direct |
| EXT4 | Système de fichiers standard sous Linux |
| Hyper-Lock | Fonction WORM de TerraMaster |
| LVM | Logical Volume Manager — gestion de volumes |
| mdadm | Outil de gestion RAID sous Linux |
| NAS | Network Attached Storage |
| RCE | Remote Code Execution — exécution de code à distance |
| SPC | Security and Privacy Control — sécurité TOS 6 |
| TOS | TerraMaster Operating System |
| WORM | Write Once Read Many — verrouillage des données |
Annexe H — Bibliographie et sources
Documentation officielle
- Site TerraMaster (www.terra-master.com)
- Page About TerraMaster
- TOS 6 Beta Announcement
- TOS 7 Beta Announcement
Articles et rapports
- Wikipedia — TerraMaster
- XDA Developers — TOS 6.0 review
- PetaPixel — TerraMaster launches nine new NAS
- NAS Compares — TerraMaster TOS 7 review
- TechPowerUp — F8 SSD Plus review
- PCMag — TerraMaster reviews
Ressources techniques
- CVE database — TerraMaster vulnerabilities
- OpenCVE — TerraMaster CVE list
Postface de l’éditeur
Cet Guide TerraMaster est la référence la plus complète jamais publiée sur la marque. Il combine :
- L’histoire humaine de Caven Zhou et de la gouvernance
- L’évolution technique de TOS, de TOS 1 à TOS 7
- L’architecture de TOS en 40 pages
- Un dossier sécurité exhaustif
- Une récupération avancée avec schémas et commandes
- Des études de cas longues et documentées
- Une annexe technique sur les générations de matériel
TerraMaster n’est plus le fabricant bon marché de 2010. C’est un challenger sérieux qui, après avoir appris la sécurité à ses dépens, est en train de se forger une place dans le marché des NAS.
Juillet 2026.
Dafotec SAS – Laboratoire de récupération de données
4, rue de la Paix – 75002 Paris
www.dafotec.fr
De l’encyclopédie au laboratoire
Un TerraMaster muet ? On récupère.
mdadm, LVM2, EXT4, Btrfs, ransomware : reconstruction en laboratoire à partir de clones, sans jamais écrire sur vos disques d’origine.
Voir la prestation →Guide Asustor
La filiale d’ASUS, ADM et la même vague DeadBolt — l’autre challenger face aux géants taïwanais.
Ouvrir le volume →Guide Synology
DSM et l’écosystème de référence — le positionnement premium auquel TerraMaster oppose son rapport performance/prix.
Ouvrir le volume →Un NAS TerraMaster inaccessible ? Vos données sont probablement intactes.
mdadm, LVM2, EXT4, Btrfs : des couches standard que notre laboratoire reconstruit chaque semaine — y compris après un ransomware quand des snapshots subsistent. Éteignez l’appareil, notez l’ordre des disques et confiez-nous l’ensemble. Diagnostic gratuit sous 24 h, devis ferme, paiement intégral au résultat obtenu après vérification.